En relaci贸n al contrato entre DICTUC S.A. y Consorcio Construcciones Kodama Ltda., de fecha 1潞 de marzo de 2010, cuyo informe ha sido publicado parcialmente por la prensa.
El contrato estuvo destinado a realizar un an谩lisis objetivo de mayores plazos y mayores costos de construcci贸n correspondiente al proyecto Construcci贸n Habilitaci贸n Corredor de Transporte P煤blico Av. Pedro Aguirre Cerda, Santiago. Este an谩lisis deb铆a realizarse a partir de los antecedentes del proyecto proporcionados por la empresa contratante, y su finalidad era determinar las situaciones que pudiesen haber afectado el normal desarrollo del proyecto en cuanto a plazos y costos. Con base en este an谩lisis, se deb铆a emitir una opini贸n sustentada sobre el impacto que dichas situaciones habr铆an tenido sobre el proyecto y sobre el grado y responsabilidad de la empresa contratante, del cliente o de terceros en las situaciones identificadas.
Es importante destacar que el objetivo del estudio no era realizar un peritaje judicial, sino emitir una opini贸n independiente sobre 鈥渓as situaciones que pudiesen haber afectado el normal desarrollo del proyecto en cuanto a los plazos y los costos鈥; el mismo contrato especifica que la empresa contratante podr谩 usar el informe con las conclusiones 鈥渃omo antecedente adicional en la presentaci贸n de su reclamaci贸n鈥. Como en todo estudio en ingenier铆a, el trabajo debe basarse en un conjunto de supuestos, entre ellos, que la empresa facilite sin ning煤n sesgo toda la informaci贸n disponible, a diferencia de un peritaje en que el perito debe indagar dicha informaci贸n.
DICTUC S.A. ha realizado estudios similares para distintos mandantes por muchos a帽os, aplicando criterios y pr谩cticas usadas nacional e internacionalmente; la objetividad de nuestros trabajos ha sido reconocido ampliamente por la comunidad, aun cuando 茅stos sean el resultado de una relaci贸n contractual con una de las partes involucradas. En el caso que comentamos, y en t茅rminos simples, los mayores plazos del proyecto responden a estudiar una carta Gantt impactada por los retrasos atribuibles al mandante, y los costos responden a la aplicaci贸n de los valores incluidos en el contrato por mayores plazos, mayores obras, mayores costos financieros, y aceleraciones de obra que deben ser incorporadas para evitar retrasos. Para la valorizaci贸n de algunas partidas se utiliz贸 la metodolog铆a que nos pareci贸 m谩s objetiva, pero evidentemente pueden surgir diferencias si se aplica una metodolog铆a diferente.
DICTUC S.A. no tiene dificultad alguna en que se haya transparentado a la comunidad los resultados del informe, si nuestro mandante as铆 lo permiti贸. Sin embargo, y dado que DICTUC S.A. posee propiedad intelectual sobre las herramientas y metodolog铆as utilizadas y desarrolladas durante la ejecuci贸n del estudio, las que podr铆an haber sido puestas libremente y sin consulta a disposici贸n de instituciones competidoras en la prestaci贸n de este tipo de servicios, estimamos de m铆nima justicia tener acceso al informe que esas entidades evac煤en para realizar un an谩lisis t茅cnico detallado del mismo, exponiendo p煤blicamente nuestras eventuales diferencias y cr铆ticas a la metodolog铆a utilizada.
Felipe Bahamondes Cid
Gerente General DICTUC S.A.
24 de abril de 2011
Para m谩s informaci贸n de prensa:
Juan Carlos G贸mez
Periodista
Asuntos Comerciales y Comunicaciones
DICTUC - Filial de la Pontificia Universidad Cat贸lica de Chile
Fono: (56-2) 3541429
E-mail: periodista@dictuc.cl
Vicu帽a Mackenna # 4860, Macul
Santiago - Chile
www.dictuc.cl
